Ana Sayfa › OEE İstatistikleri
İstatistikler · 2026 sürümü
Üretimde duruş istatistikleri: maliyet, nedenler ve OEE etkisi (2026)
OEE, duruş maliyeti ve Endüstri 4.0 benimsenmesi hakkında en sık alıntılanan ve kaynağı izlenebilir rakamlar; her biri adı belirtilen bir birincil kaynağa dayanır.
85%
Dünya standartlarında OEE: Seiichi Nakajima'nın temel TPM çalışmasında belirlediği kıyaslama değeri.
Nakajima (1984); Vorne
~60%
Ortalama bir tesis için tipik OEE; Evocon'un veri setinde en yüksek değer %55-60 olup tesislerin yalnızca ~%6'sı %85'e ulaşmaktadır.
Evocon müşteri veri seti, 2024
$260K/hr
Sektörler genelinde büyük üreticiler için ortalama plansız duruş maliyeti.
Aberdeen Research
$2,3M/hr
Özellikle otomotiv üretiminde plansız duruş maliyeti.
Siemens, True Cost of Downtime 2024
$1,4T/yr
Fortune Global 500 üreticilerinin plansız duruşlardan kaynaklanan yıllık kayıpları, gelirin yaklaşık %11'i.
Siemens, 2024
$600B/yr
Global 2000 şirketleri için toplam plansız duruş maliyeti, iki yılda ~%50 arttı.
Cisco/Splunk, 2026
~800 hrs
Ortalama bir üretici için yıllık plansız duruş süresi, yaklaşık haftada 15 saat.
Siemens / Senseye, 2024
42%
Plansız duruşların ekipman arızasından kaynaklanan payı; insan hatası ise %23'ünü oluşturur.
Reliabilityweb 2023; Plant Engineering 2022
92%
Akıllı üretimin üç yıl içinde ana rekabet gücü itici gücü olacağına katılan yöneticilerin oranı.
Deloitte, 2025
94%
Endüstri 4.0'ın 2020 kesintisi boyunca operasyonları sürdürmeye yardımcı olduğunu söyleyen katılımcıların oranı.
McKinsey, 2020
Bu rakamlar nasıl okunmalı
%85 "dünya standardı" rakamı, 1980'lerin parça imalatına dayanır; modern hedefler sektöre özgüdür. Bkz: Sektöre Göre Kıyaslamalar. Yayımladığımız her rakam, birincil bir kaynaktan şu kapsamda yeniden üretilir: Editoryal süreç.
